گرینائٹ پلیٹ فارم اور کاسٹ آئرن پلیٹ فارم آخر میں لاگت کے استعمال میں کس طرح منتخب کرنے کے لئے؟

گرینائٹ پلیٹ فارم اور کاسٹ آئرن پلیٹ فارم کی لاگت کے لحاظ سے ان کی اپنی خصوصیات ہیں، جو کہ مختلف عوامل کی بنیاد پر زیادہ مناسب ہے، مندرجہ ذیل متعلقہ تجزیہ ہے:
مواد کی قیمت
گرینائٹ پلیٹ فارم: گرینائٹ قدرتی چٹانوں سے، کاٹنے، پیسنے اور دیگر عمل کے ذریعے بنایا جاتا ہے۔ اعلیٰ معیار کے گرینائٹ کے خام مال کی قیمت نسبتاً زیادہ ہے، خاص طور پر کچھ درآمد شدہ اعلیٰ درستگی والے گرینائٹ، اور اس کے مواد کی قیمت پورے پلیٹ فارم کی لاگت کا نسبتاً بڑا حصہ ہے۔
کاسٹ آئرن پلیٹ فارم: کاسٹ آئرن پلیٹ فارم بنیادی طور پر کاسٹ آئرن مواد سے بنا ہے، کاسٹ آئرن ایک عام انجینئرنگ مواد ہے، پیداوار کا عمل پختہ ہے، مواد کا ذریعہ وسیع ہے، لاگت نسبتاً کم ہے۔ عام طور پر، کاسٹ آئرن پلیٹ فارم کی اسی وضاحتوں کی مادی لاگت گرینائٹ پلیٹ فارم سے کم ہے۔

پروسیسنگ لاگت
گرینائٹ پلیٹ فارم: گرینائٹ کی سختی زیادہ ہے، پروسیسنگ مشکل ہے، اور پروسیسنگ کا سامان اور عمل کی ضروریات زیادہ ہیں. پروسیسنگ کے عمل میں اعلی صحت سے متعلق پیسنے والے سامان اور پیشہ ورانہ اوزار کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، پروسیسنگ کی کارکردگی کم ہے، اور پروسیسنگ کی لاگت زیادہ ہے. اس کے علاوہ، گرینائٹ پلیٹ فارم کی درستگی اور سطح کے معیار کو یقینی بنانے کے لیے، متعدد پیسنے اور جانچ کرنا بھی ضروری ہے، جس سے پروسیسنگ لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔
کاسٹ آئرن پلیٹ فارم: کاسٹ آئرن کا مواد نسبتا نرم ہے، پروسیسنگ کی مشکل چھوٹی ہے، اور پروسیسنگ کی کارکردگی زیادہ ہے. پروسیسنگ کے مختلف طریقے استعمال کیے جا سکتے ہیں، جیسے کاسٹنگ، مشیننگ وغیرہ، اور پروسیسنگ کی لاگت نسبتاً کم ہے۔ مزید یہ کہ، کاسٹ آئرن پلیٹ فارم کی درستگی کو پروسیسنگ کے دوران عمل کو ایڈجسٹ کرکے کنٹرول کیا جا سکتا ہے، اور گرینائٹ پلیٹ فارم کی طرح ایک سے زیادہ اعلی درستگی پیسنے کی ضرورت نہیں ہے، جو پروسیسنگ کی لاگت کو مزید کم کرتی ہے۔
آپریٹنگ لاگت
گرینائٹ پلیٹ فارم: گرینائٹ پلیٹ فارم میں پہننے کی اچھی مزاحمت، سنکنرن مزاحمت اور استحکام ہے، استعمال کے دوران خراب کرنا آسان نہیں ہے، اور اس میں درستگی برقرار ہے۔ لہذا، اس کی سروس کی زندگی طویل ہے، اگرچہ ابتدائی سرمایہ کاری کی لاگت زیادہ ہے، لیکن طویل عرصے میں، استعمال کی لاگت نسبتا کم ہے.
کاسٹ آئرن پلیٹ فارم: کاسٹ آئرن پلیٹ فارم استعمال کے دوران پہننے اور سنکنرن کا خطرہ ہے، اور اسے باقاعدہ دیکھ بھال اور دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے پینٹنگ، اینٹی رسٹ ٹریٹمنٹ وغیرہ، جس سے استعمال کی لاگت بڑھ جاتی ہے۔ اور کاسٹ آئرن پلیٹ فارم کی درستگی گرینائٹ پلیٹ فارم کی طرح اچھی نہیں ہے، وقت کے استعمال میں اضافے کے ساتھ، خرابی اور دیگر مسائل ہو سکتے ہیں، مرمت یا تبدیل کرنے کی ضرورت ہے، استعمال کی لاگت میں بھی اضافہ ہوگا۔
نقل و حمل کی لاگت
گرینائٹ پلیٹ فارم: گرینائٹ کی کثافت بڑی ہے، اور گرینائٹ پلیٹ فارم کی وہی تصریح کاسٹ آئرن پلیٹ فارم سے کہیں زیادہ بھاری ہے، جس کی وجہ سے نقل و حمل کے اخراجات زیادہ ہوتے ہیں۔ نقل و حمل کے دوران، پلیٹ فارم کو پہنچنے والے نقصان کو روکنے کے لیے خصوصی پیکیجنگ اور حفاظتی اقدامات کی بھی ضرورت ہوتی ہے، جس سے نقل و حمل کے اخراجات میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔
کاسٹ آئرن پلیٹ فارم: کاسٹ آئرن پلیٹ فارم وزن میں نسبتاً ہلکا ہے، اور نقل و حمل کی لاگت کم ہے۔ مزید برآں، کاسٹ آئرن پلیٹ فارم کی ساخت نسبتاً آسان ہے، جسے نقل و حمل کے دوران نقصان پہنچانا آسان نہیں ہے، اور نقل و حمل کے اخراجات کو کم کرتے ہوئے خصوصی پیکیجنگ اور حفاظتی اقدامات کی ضرورت نہیں ہے۔
خلاصہ یہ کہ لاگت کے لحاظ سے، اگر یہ قلیل مدتی استعمال ہے تو، درستگی کے تقاضے بہت زیادہ نہیں ہیں اور بجٹ محدود ہے، کاسٹ آئرن پلیٹ فارم زیادہ موزوں ہے، کیونکہ اس کے مادی اخراجات، پروسیسنگ کے اخراجات اور نقل و حمل کے اخراجات نسبتاً کم ہیں۔ تاہم، اگر یہ طویل مدتی استعمال، اعلی صحت سے متعلق ضروریات، اچھے استحکام اور لباس مزاحمت کے مواقع کی ضرورت ہے، اگرچہ گرینائٹ پلیٹ فارم کی ابتدائی سرمایہ کاری کی لاگت زیادہ ہے، لیکن طویل مدتی استعمال کی لاگت اور کارکردگی کے استحکام کے نقطہ نظر سے، یہ زیادہ اقتصادی انتخاب ہوسکتا ہے۔